Анализ рисков проекта производится в соответствии с результатами оценки устойчивости и чувствительности, т.е. из всех факторов, отражающих возможные угрозы для реализации проекта, отбираются те, по которым проект имеет высокую чувствительность. Однако в данном случае по результатам расчетов был сделан вывод о высокой степени устойчивости проекта, поэтому необходимо рассмотреть возможные риски данного инновационного проекта, которые не были учтены в расчетах:
1. Политические риски – связаны с политической ситуацией в стране и с деятельностью государства. Могут выражаться как:
§ Изменение валютных курсов;
§ Значительное увеличение цен на энергоносители.
2. Чистые риски – обладают относительно постоянным характером появления. Они стабильны во времени и подчиняются определенным закономерностям. К ним относятся природные и стихийные риски, связанные с проявлениями стихийных сил природы.
3. Риск ошибочного проведения маркетингового исследования. Любое социологическое исследование, в том числе и маркетинговое, применяет в своём составе методы экстраполяции и выборки, которые по своей природе являются стохастическими, что заставляет принимать результаты этих методов с определенной поправкой. В данном случае необходимо сделать поправку на результаты исследования потенциального спроса на туристические услуги.
4. Рыночные риски – связаны с изменениями рыночной ситуации, например, риск выхода на рынок новых предприятий-конкурентов. Выход на рынок новых конкурентов, несомненно, приведет к снижению потока потребителей продукции ЗАО «Богемия Сервис». Однако, ввиду быстрой окупаемости, вероятность наступления описанного события невелика.
5. Производственные риски, могут быть связаны с потерей имущества ЗАО «Богемия Сервис», например в результате пожара, воровства.
6. Риски коммерческого предложения – связаны с невыполнением обязательств по срокам, объемам и качеству услуг.
Для качественной оценки представленных рисков был использован экспертный метод. Для этого были приглашены 5 независимых экспертов, которые оценили значимость и вероятность наступления каждого вида потерь по пяти бальной шкале. Затем, среднее арифметическое значение выставленных баллов, было умножено на показатель значимости данного риска. Результаты оценок представлены в таблице 54:
Таблица 54. Экспертные оценки рисков.
|
Фактор риска |
Значимость |
Экспертные оценки по 5 бальной шкале |
Качественная оценка | ||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||
|
Существенное изменение курса доллара США |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
10,2 |
|
Увеличение цен на энергоносители |
2 |
5 |
4 |
5 |
4 |
4 |
8,8 |
|
Стихийные бедствия |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1,4 |
|
Отсутствие роста спроса на туристические услуги |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
19,2 |
|
Новые конкуренты |
3 |
4 |
5 |
3 |
4 |
3 |
11,4 |
|
Потеря имущества |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
24 |
|
Не выполнение обязательств по договорам |
7 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
35 |